Риски публикации в социальных сетях

Вы виновны в "обмене"? Почему сейчас шокирующий рост числа детей, подающих в суд на родителей за то, что они документировали собственную жизнь в соцсетях

Могут ли ваши дети * в действительности * по завершению подать на вас в суд за проникновение в их частную жизнь?

«Обмен» стал традиционным событием в мире соцсетей, поскольку все больше и больше родителей публикуют изображения и видео собственных детей в Интернете без их согласия. Однако по мере того, как увеличивается число оформленных случаев, когда дети обращаются в суд против собственных родителей, это ставит по центру внимания вопрос согласия и конфиденциальности и выделяет этическую дилемму, с которой могут столкнуться блоггеры-родители, превращающие семейную жизнь в товар. Энн Мари Томчак спрашивает, скоро ли станет табу публиковать фотографии собственных детей в Интернете?

Как продвигаться в социальных сетях в 2021 году? | Главные SMM Тренды

«Мой первый сын появился на свет в первый день существования Facebook. Я помню, когда у меня впервые появился телефон с камерой, я был так взволнован возможностью отправлять фотографии, даже в том случае, если качество было невысоким. В то время мне нравилось читать блог моего друга о воспитании детей. Поэтому я решила попробовать это на себе », — говорит мама троих детей Стейси Стейнберг, юрист из Флориды в возрасте около 40 лет и автор книги Growing Up Shared. «Я писала сентиментальные посты о собственных детях и рассказывала истории о взлетах и ??падениях воспитания детей. Я также любил снимать. Жизнь настолько великолепна, что я запечатлел подобные моменты, которые иногда невозможно описать словами. Прошло шесть лет, перед тем как я подумал обо всей информации, которую я там выкладывал.

Стейнберг стала матерью В то время, когда мир только начинал понимать, Что такое соцсети в действительности, уже не говоря о том, какое влияние они окажут на проблему конфиденциальности. Она начала сомневаться, не подвергает ли она риску конфиденциальность собственных детей и имела ли она вообще право рассказывать их истории. После многих лет документирования собственной супружеской жизни в Интернете она чувствовала противоречие. Как то ей было комфортно делиться подробностями о простудных заболеваниях собственных детей, а на следующий день она задумалась и удаляла посты. «Я хотела поделиться опытом материнства, не нарушая их частную жизнь», — объясняет она. "Теперь я два раза подумаю, перед тем как возьму в руки камеру, и если я это сделаю, я поговорю с моими детьми и получу их согласие, перед тем как размещать".”

Она очень беспокоилась о статьи без их согласия, равно как и о педофилии и эксплуатации детей в Интернете. «Зная то, что я знаю про безопасность и благополучии детей, я намного более осторожна», — говорит она. «Перед тем как стать матерью, я была прокурором специального отдела по делам потерпевших 8-го округа Флориды (округ Алачуа), занимающегося делами о детском порно. Не думаю, что я мог предусмотреть влияние Интернета на сферу защиты детей. Мне не получилось полностью уменьшить кол-во публикаций, поскольку я все еще верю, что есть сила в соединении и рассказывании историй в Интернете. Но я действительно думаю намного глубже, перед тем как делиться, так как мы потенциально усложняем жизнь нашим детям."

Я прошу Стейси объяснить, что она имеет в виду, когда говорит «мы потенциально усложняем жизнь детям». Ее ответ заставит подумать о собственных действиях даже очень активный родительский видеоблогер: «С каждым раскрытием, которое мы делаем о наших детях в сети (будь то положительное или отрицательное), мы лишаем ребенка способности рассказывать о собственной жизни на их своих условиях и определять себя. online в свое время."Стейси объясняет. «Мы можем уменьшить данные риски, очень внимательно подумав про то, как эти все раскрытия информации могут потенциально оказать влияние на наших детей сейчас и на годы в перспективе. Однако это необходимо сделать перед публикацией. Я хочу обезопасить собственных детей от того, чтобы их определяли в Интернете вещи, которые могут появиться в перспективе, и от кражи собственных данных.”

Читать дальше

  • Сухие потрескавшиеся губы? Эти спокойные маски для губ сберегут шелковистую мягкость кожи

Сухие потрескавшиеся губы? Эти спокойные маски для губ сберегут шелковистую мягкость кожи

Наши незаменимые герои с увлажняющими напитками.

  • 6:00 УТРА

Ее боязни действительны. Согласно исследованию Parentzone, проведенному в 2016 году, к пяти годам усредненный английский ребенок имеет в Интернете 1500 собственных фотографий. Считается, что восемьдесят процентов детей к двум годам выходят в Интернет. И это за собой влечет самые разные результаты, включая риск кражи собственных данных, для чего нужны три главных элемента информации: имя человека, дата рождения и адрес дома. Эти сведения часто доступны в Интернете на общественных форумах. Домашние адреса или места, например школы, садики для детей и места для работы, можно определить, проверив фон фотографий, размещённых в Интернете (при помощи подобных инструментов, как Google Street View), поэтому рекомендуется выражать осторожность при указании номеров домов и отметке расположений в соцсетях.. Исследование Barclays по онлайн-безопасности, проведенное в 2018 году, прогнозирует, что к 2030 году обмен может составлять до семи миллионов случаев кражи собственных данных на сумму 667 миллионов фунтов в течении года. В исследовании говорится, что мена считается «самым слабым звеном» в риске онлайн-мошенничества и кражи собственных данных, и говорится, что обмен ставит под опасность финансовую безопасность детей в перспективе.

Вы публикуете в соцсетях видео, где пляшут ваши дети? Может, вы захотите прочесть это беспокойное расследование, перед тем как загружать в следующий раз

Энн Мари Томчак

  • Жизненный стиль
  • 07 ноя 2020
  • Энн Мари Томчак

«Очень много родителей не разделяются очень много, так как злые. Это благодаря тому, что они не считали цифровые следы собственных детей. У таких детей есть след еще до того, как они сделают первый шаг », — добавляет Стейнберг. Это онлайн-след, который создают дети еще до того, как они появились, с изображениями сканированных изображений в больницах, вечеринок, раскрывающих пол, и собственных хэштегов. «В раннем детстве я так сильно полагалась на собственную камеру, — говорит она, — теперь я действительно пытаюсь вспомнить те моменты по-другому, и я осторожна, когда вынимаю камеру.”

«Это поколение, помеченное тегами», — говорит Эмма Ноттингем, старший учитель права Центра информационных прав Университета Винчестера. «Люди рождаются в мире, где обмен данными в соцсетях и применение данных стали нормой. В случае с семейными видеоблогерами на YouTube домашний дом больше не считается приватным местом. Это абсолютно не регулируется и очень прибыльно, когда семьи подписывают спонсорские соглашения и получают подарки. Если у вас есть дети в таких видео, то в какой степени это работа — не только с точки зрения их конфиденциальности, но и с точки зрения труда?”

Читать дальше

  • 10 наиболее востребованных брендов одежды для занятий спортом на ресурсе «Fitness TikTok» (AKA FitTok) для стильных тренировок

10 наиболее востребованных брендов одежды для занятий спортом на ресурсе «Fitness TikTok» (AKA FitTok) для стильных тренировок

Плюс лучшие покупки от каждого бренда.

  • 1 день назад

Эти тексты цепляют аудиторию в социальных сетях. Виды контента для smm продвижения бренда

Glamour обратился к ряду наиболее востребованных семейных видеоблогеров YouTube в Англии, чтобы спросить их об этической дилемме — делиться жизнью собственных детей в Интернете и дать им возможность рассказать о преимуществах общего применения. Некоторые не ответили. Другие отклонили приглашение на интервью после того, как стало очевидным, что оно будет проведено как законченная журналистика. Нежелание рассказывать о собственной деятельности в Интернете вне контекста положительного PR хорошо говорит о спорной территории, на которой находится домашний блоггинг. Он наполнен оценочными суждениями. Но вам не надо иметь миллионы подписчиков, чтобы согласится неоспоримую добавленную стоимость, которую контент с участием детей может добавить в ваш профиль в соцсетях. Аша Адутвим, тренер в области здоровья и хорошего самочувствия с более чем 2-мя тысячами подписчиков, говорит: «Я больше делюсь собственной жизнью и собственными детьми, BTS (за кулисами) в моем Instagram, который показывает жизнь mumpreneur. У меня был великолепный отклик, и в результате я получил больше взаимодействия, взаимодействия и продаж.”

Аша понимает ценность личного контакта с ее бизнесом, и она видит участие собственных детей на собственной странице через положительную линзу: «Моим детям от 2 до 9 лет, и они оба любят принимать участие в моих онлайн-видео. Каждый раз, когда мой двухлетний ребенок видит, как я снимаюсь в видео или в прямом эфире, он желает, чтобы его подхватили и включили; говорить, улыбаться и корчить рожи. Он просто думает, что это весело.«Слушая, как Аша говорит о связи, которую она связывает с собственными детьми, и о той роли, которую технологии играют в их жизни, я думаю о большом спектре онлайн-поведения — от естественного побуждения иногда включать собственных детей в собственные соцсети до видимых выступлений. их как способ получать доход на жизнь и, в сущности, монетизировать домашний дом и превращать детей в товар.

Это вопрос, на который нет четкого или срочного ответа. Но понятно одно: тема «общего применения» вызывает разногласия. «Когда вы начинаете говорить о любой из проблем, которые связаны с обменом, это звучит так, словно вы говорите, что люди, которые этим занимаются, плохие, но мы должны думать об обучении людей этому», — говорит Клэр Бессант, доцент права в Нортумбрии. Юридическая школа и один из основных экспертов Англии по вопросам обмена. «Я стараюсь применять слово« делиться »сдержанно, так как оно может быть осуждающим. Само слово имеет тенденциозность, поэтому я предпочитаю говорить «родительский обмен», — добавляет Стейси Стейнберг.

Клэр Бессант провела исследование обмена и поняла, что у мамы и папы самые разнообразные представления о конфиденциальности и согласии. Она задала вопрос ряд родителей в Англии в возрасте от 30 до 59 лет об их взглядах на то, что считается допустимым. «Ответы варьировались от тех, кто считал собственным правом как родителей делиться всем, что они хотят от собственного ребенка, аж до 18 лет, до тех, кто ясно дал понять, что они считают, что они не вправе делиться изображениями собственных детей. публично, так как их детям это может не понравиться.”

Читать дальше

  • Мы посмотрели 21 лучшую службу доставки еды в Англии, и это наши добросовестные мысли

Мы посмотрели 21 лучшую службу доставки еды в Англии, и это наши добросовестные мысли

Здоровое питание с доставкой к вашей двери.

  • 2 дня назад

Некоторые дети уже начинают противиться темной стороне семейных видеоблогов из-за того, насколько плохо это оказало влияние на их благосостояние. Ребенок-подросток влиятельного лица написал на Reddit про то, как много семейных видеоблогов — отстой, «так как о нас так много всего, и это то, что может появиться, когда я буду искать работу. Я заказал толстовки с надписью «Я не согласен, чтобы меня фотографировали», «С уважением относился к моей частной жизни», «Я не получаю прибыли от моего изображения». Это звучит глупо, но в действительности выглядит довольно ужасно. У меня есть один для меня и один для моей девятилетней сестры. Моя мама была в большой ярости, когда они появились, и очень злилась, когда я ношу собственный.”

Это комичное описание, но подтекст нисколько не карикатурный. Это иллюстрирует волнение, которое испытывают дети относительно того, как их будут воспринимать в перспективе. «В современных реалиях труднее по новому изобрести себя или начать с чистого листа, когда вы, к примеру, поступаете в университет, — говорит Клэр Бессант, — так как все уже готово.«Zillennials (те, кто появился на свет в период с 1993 по 1998 год), которые ищут работу, теперь имеют цифровые скелеты в собственных шкафах, например смущающие видео, загруженные их родителями, когда они приучены к горшку или имеют истерику, или развратные фотографии, на которых несовершеннолетние пьют и веселятся тинейджеры. Они обеспокоены собственной интернет-историей как чем-то, что вернется, чтобы укусить их в задницу и лишены их шансов на устройство на работу — от юношеских твитов, которые не успели стареть, до фотографий с тегами в Facebook, посвященных гедонистическим вечеринкам.

Если пожилые люди от двадцати лет так реагируют на сообщения о собственном детстве и подростковом прошлом, то как новое поколение прореагирует на то, как их конфиденциальность была сохранена их родителями? Могут ли дети * в действительности * подавать в суд на собственных родителей за проникновение в их частную жизнь? Есть уже сообщения об этом. В 2016 году сообщалось, что суровые законы о конфиденциальности во Франции приводят к заключению в тюрьме родителей или штрафу в размере 35000 фунтов. В том же году было зарегистрировано судебное дело, возбужденное 18-летней девушкой из Австрии по поводу детских фотографий, расположенных ее родителями в Facebook. Но чем больше вы будете искать подробностей в данных случаях, тем скуднее становятся детали.

«Мне было тяжело найти какие-нибудь прямые источники информации о человеке, который, так же как считается, вел дело в Канаде», — говорит Стейси Стейнберг. Это вторит Клэр Бессант. «В Германии был оформлен случай, когда утверждалось, что ребенок подал в суд на собственных родителей. Однако в Великобритании я не знаю ни одного дела, какое было бы возбуждено ребенком в отношении собственных родителей », — говорит она. «Должен случиться серьезный разрыв во взаимоотношениях между родителем и ребенком, чтобы он добрался до данной стадии. Результаты для всех членов семьи огромны.”